Sắp tới, cán bộ, công chức không còn hưởng khoản tiền ngoài lương

Đây là nội dung nổi bật được đề cập tại Nghị quyết 27-NQ/TW ngày 21/5/2018 về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp do Ban Chấp hành Trung ương ban hành.

Theo đó, bãi bỏ các khoản chi ngoài lương của cán bộ, công chức, viên chức có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước như: Tiền bồi dưỡng họp; tiền bồi dưỡng xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, đề án; hội thảo...

Đồng thời, tại Nghị quyết 27-NQ/TW còn đề cập đến các nội dung đáng chú ý sau đây:

- Thực hiện khoán quỹ lương gắn với mục tiêu tinh giản biên chế cho các cơ quan, đơn vị.

- Mở rộng cơ chế khoán kinh phí gắn với kết quả thực hiện nhiệm vụ.

- Không gắn mức lương của cán bộ, công chức, viên chức với việc xây dựng, sửa đổi, bổ sung các văn bản quy định chính sách, chế độ không có tính chất lương.

- Nghiên cứu quy định khoán các chế độ ngoài lương (xe ô tô, điện thoại...).

- Chỉ ban hành các chính sách, chế độ mới khi đã bố trí, cân đối được nguồn lực thực hiện.

Nội dung nêu trên là bước đột phá để tạo nguồn lực cho cải cách chính sách tiền lương cho cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang.

Read More

Luật chặt tay kẻ trộm chính thức có hiệu lực ở Brunei

Hôm 3/4, luật hình sự Hồi giáo mới của Brunei chính thức có hiệu lực, theo đó kẻ trộm đối mặt hình phạt chặt bàn tay, bàn chân; người ngoại tình hoặc quan hệ tình dục đồng giới nam có thể bị ném đá tới chết.

Theo bộ luật hình sự, hình phạt cho đối tượng trộm cắp lần đầu nặng nhất là chặt bàn tay phải, lần thứ hai là chặt bàn chân trái, ABC News đưa tin ngày 3/4.

Mang thai mà không có giấy giá thú có thể bị phạt tiền hoặc phạt tù. Người phạm tội ngoại tình đối mặt hình phạt ném đá tới chết.

Hình phạt ném đá tới chết cũng áp dụng với những người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới. Nếu phụ nữ quan hệ tình dục đồng giới, họ có thể bị đánh 40 roi và/hoặc bị phạt tù lên tới 10 năm, BBC đưa tin ngày 3/4.

Trước năm 2014, hình phạt cho người quan hệ tình dục đồng giới tối đa là 10 năm tù.

Các hình phạt nặng nề của Brunei bị nhiều tổ chức nhân quyền, cộng đồng người đồng tính và một số nước phương Tây như Mỹ, Anh, Đức, Pháp phản đối.

Ngày 3/4, Quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah tuyên bố với công chúng: “Tôi muốn các giáo lý Hồi giáo ở đất nước này trở nên mạnh hơn”.

Những nước Hồi giáo khác chưa có phản ứng với luật mới của Brunei. Gần 2/3 dân số Malaysia (tổng dân số 32 triệu) theo đạo Hồi. Năm ngoái, hai phụ nữ Hồi giáo người Malaysia bị quất 6 roi vào lưng vì tội tìm cách quan hệ tình dục với nhau, CBS News đưa tin.

Theo Tiền phong

Read More

Hướng dẫn sử dụng đèn xi nhan đúng cách để không bị CSGT xử phạt

Khoản 1 Điều 15 Luật giao thông đường bộ 2008 quy định: “Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ”. Điều này có nghĩa là người tham gia giao thông phải có tín hiệu báo hướng rẽ (xi nhan) khi chuyển hướng, nếu chuyển hướng sang trái thì xi nhan sang trái, chuyển hướng sang phải thì xi nhan qua phải.

Lưu ý: Trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức thì không cần phải bật đèn xi nhan.

Nếu người tham gia giao thông không sử dụng đèn xi nhan đúng cách nêu trên sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đồng – 800.000 đồng khi lái ô tô và các loại xe tương tự xe ô tô; 300.000 đồng – 400.000 đồng khi lái mô tô, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy.

Quy định xử phạt nêu trên được căn cứ tại Điểm c Khoản 3 Điều 5; Điểm a Khoản 4 Điều 6 Nghị định 46/2016/NĐ-CP.

Theo Thư Viện Pháp Luật 

Read More

Hàng xóm nói về điểm bất thường vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Con đi giao gà 1 tiếng, bà Hiền đã hốt hoảng biết con bị bắt cóc

Nhiều người cho rằng từ khi con gái bị mất tích, bà Hiền có nhiều hành động mâu thuẫn. Ban đầu, bà Hiền tỏ vẻ hốt hoảng cho rằng con gái bị bắt cóc chỉ một tiếng đồng hồ sau khi D. ra khỏi nhà và đi báo án ngay sau đó.

Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại chiều 30 Tết ở Điện Biên, ngày 25/5, công an đã bắt giữ bà Trần Thị Hiền (44 tuổi, trú huyện Điện Biên, mẹ nạn nhân) vì buôn ma túy và liên quan đến băng nhóm bắt cóc con gái mình, thông tin này khiến dư luận lại thêm lần nữa xôn xao.

Tìm về xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, người dân nơi đây vẫn đang bàn tán xôn xao về vụ án và gia đình nữ sinh bị hãm hại. Họ cho biết gia đình bà Hiền sống khép kín, ít giao du với người dân xung quanh, không được lòng mọi người.

Nhiều người cho rằng từ khi con gái bị mất tích, bà Hiền có nhiều hành động mâu thuẫn. Ban đầu, bà Hiền tỏ vẻ hốt hoảng cho rằng con gái bị bắt cóc chỉ một tiếng đồng hồ sau khi D. ra khỏi nhà và đi báo án ngay sau đó.

Họ cho rằng với địa hình phức tạp, khoảng cách lớn thì chuyện đi lâu về và không gọi được cho con là chuyện bình thường, trong khi người phụ nữ này đã quá nóng vội cho rằng con gái bị bắt cóc như đã biết từ trước.

"Có thể bà Hiền đã biết lý do con gái mất tích song không thông báo cụ thể cho cảnh sát", một người dân nói.

Khi công an liên tiếp bắt được những nghi phạm, bà Hiền dù một mực nói không giao du hay quen biết nhóm hung thủ nhưng lại đi rêu rao rằng kẻ chủ mưa chưa sa lưới, những kẻ đã bị bắt "không đủ tuổi" là chủ mưu của vụ việc. Hành động mâu thuẫn của bà này khiến nhiều người hàng xóm nghi ngờ.

Theo một số người trong vùng, trước đây chồng bà Hiền cũng từng bỗng nhiên mất tích khoảng 1 tháng sau đó lại trở về nhà, họ cho rằng có thể người đàn ông này cũng từng bị bắt cóc nhưng gia đình không trình báo công an.

Trao đổi với Pv., lãnh đạo UBND xã Thanh Hưng cho biết bà Hiền ở địa phương rất ít giao du với hàng xóm nhưng lại thường chơi với nhiều người lạ mặt ở các nơi khác. Chồng bà nghiện ma tuý nhiều năm nay và đang trong diện bị quản lý. 

Vị lãnh đạo cho biết thêm, gia đình bà Hiền chủ yếu làm nghề long nhãn, nuôi gà song vài năm trở lại đây giàu lên nhanh chóng. Từ đó cuộc sống của gia đình bà cũng khép kín hơn trước.

Trưởng công an xã Thanh Hưng thì cho biết xã không nắm được thông tin chồng bà Hiền từng bị bắt cóc hay không.

Tại chợ Mường Thanh (TP Điện Biên Phủ) nơi bà Hiền ngồi bán gà, các tiểu thương cũng nhận xét người phụ nữ này không mấy tốt đẹp và cho rằng việc bán gà của bà này chỉ là để che đậy cho những hoạt động phi pháp.

Một số người cho biết hồi giáp tết vừa rồi, kể từ khi bà Hiền ra chợ bán gà thì đối tượng Hùng cũng bất ngờ xuất hiện ngồi vặt lông gà ngay cạnh chỗ bà Hiền và con gái bán hàng. Hùng chính là 1 trong 9 nghi phạm trực tiếp tham gia bắt cóc, hiếp dâm và sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ D. - con gái bà Hiền.

"Hùng vặt lông gà ngay cạnh chỗ sạp hàng của mẹ con bà Hiền. Chúng tôi còn nhìn thấy hắn nói chuyện với con gái bà Hiền nữa", một tiểu thương nói. 

Đến thời điểm hiện tại, vụ án càng lâu càng trở nên ly kỳ và phức tạp, công an vẫn đang làm rõ chuyện nghi vấn bà Hiền nợ tiền nhóm hung thủ trong quá trình làm ăn phi pháp.

Nguồn: Kênh 14

Read More

Chính thức truy tố ông Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô trẻ em, khung hình phạt cao nhất 3 năm tù

VKS quận 4, TP.HCM đã chuyển hồ sơ truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, ngụ TP.Đà Nẵng, cựu Phó Viện trưởng VKSND TP.Đà Nẵng) về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi sang toà án quận 4.

Tối 22/5, VKSND TP.HCM cho biết, đã chuyển hồ sơ truy tố ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958, ngụ TP.Đà Nẵng, cựu Phó Viện trưởng VKSND TP.Đà Nẵng) sang toà án quận 4 về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Hiện phía toà án đã vào sổ thụ lý và trình chánh án hồ sơ vụ án để chánh án phân công thẩm phán giải quyết theo quy định. 

Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi như sau: Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Chân dung ông Nguyễn Hữu Linh

Trước đó, ngày 21/4, Công an quận 4, TPHCM cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với ông Linh. Tuy nhiên, ông Linh được phía cơ quan điều tra cho tại ngoại và cấm rời khỏi nơi cư trú.

Ông Nguyễn Hữu Linh là người trong clip có hành động sàm sỡ bé gái trong thang máy

Chiều 2/4, mạng xã hội xuất hiện đoạn clip dài gần 1 phút ghi lại cảnh bé gái bị người đàn ông trung niên lao vào ôm hôn trong thang máy chung cư. Trong clip, người đàn ông đã tiếp cận rồi cưỡng hôn và có những hành động thân mật thái quá với bé gái.

Clip sau khi được đăng tải đã khiến dư luận vô cùng bức xúc. Khi vào cuộc điều tra, Công an quận 4 đã xác định được người trong clip là Nguyễn Hữu Linh. Ông Linh khai nhận có uống bia và ôm hôn bé gái 2 lần, ôm bé gái từ phía sau vì thấy bé gái dễ thương chứ không có ý định xâm hại.

Sau đó, đại diện gia đình cháu bé đề nghị công an không tiếp tục điều tra xử lý đương sự vì sự việc không nghiêm trọng, không gây tổn hại cho cháu.

Nguồn: Kênh 14

Read More

Sắp có Nghị quyết xác định rõ nữ cũng là chủ thể của tội hiếp dâm

Đây là nội dung đáng chú ý được đề cập tại Dự thảo Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về áp dụng Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật hình sự.

Ảnh minh họa (Nguồn Internet)

Theo đó, hướng dẫn rõ hành vi quan hệ tình dục khác quy định tại khoản 1 Điều 141, khoản 1 Điều 142, khoản 1 Điều 143, khoản 1 Điều 144 và khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự là những hành vi quan hệ tình dục không phải hành vi giao cấu nhưng vẫn nhằm làm thỏa mãn nhu cầu tình dục của người phạm tội (ví dụ: người phạm tội sử dụng tay, chân, lưỡi, miệng, các dụng cụ tình dục hoặc bất cứ công cụ nào khác để kích thích âm đạo, dương vật hoặc hậu môn của người bị hại hoặc người phạm tội đưa bộ phận sinh dục của mình vào miệng hoặc hậu môn của người bị hại nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục).

Như vậy, với hướng dẫn này đã xác định rõ nam giới là người bị hại trong các tội về hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu (nghĩa là, nữ cũng là chủ thể của các tội này).

Nếu nội dung nêu trên được thông qua thì đây là Nghị quyết hết sức quan trọng, có ý nghĩa thực tiễn to lớn trong việc thống nhất xét xử chung trên toàn quốc, dù nam hay nữ vẫn là chủ thể của tội hiếp dâm để phù hợp với thực tiễn Việt Nam cũng như pháp luật thế giới.

Tại Bộ luật hình sự hiện hành, Bộ luật hình sự 1999 đều không loại trừ nữ là chủ thể của tội hiếp dâm, tuy nhiên thực tế xét xử vẫn không xử tội hiếp dâm đối với nữ (trừ trường hợp là đồng phạm) vì bị ảnh hưởng bởi Bản tổng kết của Tòa án nhân dân tối cao số 329/HS2 ngày 11/5/1967.

Bản tổng kết của Tòa án nhân dân tối cao số 329/HS2 ngày 11/5/1967 đề cập đến “khái niệm” giao cấu như sau: Giao cấu chỉ cần có sự cọ sát trực tiếp dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ (bộ phận từ môi lớn trở vào) với ý thức ấn vào trong không kể sự xâm nhập của dương vật là sâu hay cạn, không kể có xuất tinh hay không là tội Hiếp dâm được coi là hoàn thành, vì khi đó nhân phẩm danh dự của người phụ nữ đã bị chà đạp”.

Nguồn: Thư viện pháp luật 

Read More

Vingroup rót 1.000 tỷ đồng thành lập VinBus

Vingroup rót 1.000 tỷ đồng thành lập VinBus tham gia lĩnh vực vận tải hành khách. Vingroup cho biết VinBus sẽ sử dụng 100% xe buýt điện. Trước mắt, công ty sẽ đưa vào vận hành 3.000 xe buýt điện do hãng xe VinFast sản xuất.

Ngày 2/5/2019, Tập đoàn Vingroup công bố thành lập Công ty TNHH Dịch vụ Vận tải VinBus, chính thức tham gia lĩnh vực vận tải hành khách. VinBus vận hành hoàn toàn theo mô hình phi lợi nhuận, nhằm góp phần xây dựng nền giao thông công cộng văn minh, hiện đại, giảm ô nhiễm không khí và tiếng ồn cho các đô thị lớn của Việt Nam.

Dự kiến, VinBus sẽ cung cấp dịch vụ vận tải từ tháng 3/2020, bắt đầu tại 5 thành phố lớn là Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP.HCM và Cần Thơ.

Công ty TNHH Dịch vụ Vận tải VinBus có vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng, hoạt động trong lĩnh vực vận tải hành khách công cộng theo mô hình phi lợi nhuận.

Vingroup cho biết VinBus sẽ sử dụng 100% xe buýt điện. Trước mắt, công ty sẽ đưa vào vận hành 3.000 xe buýt điện do hãng xe VinFast sản xuất.

Hiện nhà máy sản xuất xe buýt điện VinFast đang trong quá trình xây dựng và lắp đặt hệ thống nhà xưởng. Đối tác cung cấp công nghệ và linh kiện để sản xuất xe buýt điện cho VinFast là Siemens (Đức). Thành lập VinBus là bước đi cụ thể tiếp theo của Tập đoàn Vingroup trong chiến lược phát triển các dòng xe chạy điện thân thiện với môi trường nói chung và xe buýt điện nói riêng.

Về định hướng kinh doanh, VinBus sẽ hoạt động theo mô hình phi lợi nhuận. Theo đó, 100% lợi nhuận thu được sẽ được công ty tái đầu tư, nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ, phát triển hệ thống và mở rộng địa bàn để đưa dịch vụ giao thông công cộng văn minh, hiện đại tới đông đảo người dân.

Trước VinBus, 2 mảng kinh doanh giáo dục và y tế của Vingroup cũng đã hoạt động với hình thức phi lợi nhuận.

Theo Trí thức trẻ

Read More

Xem đánh bạc có vi phạm pháp luật?

Trần Anh Thành (tỉnh Quảng Trị) hỏi: Hôm trước, tôi sang nhà bạn chơi, có xem những người trong xóm đánh bài ăn tiền. Sau đó, công an bắt tất cả những người có mặt hôm đó, trong đó có tôi. Tôi có bị phạt tù?

Luật sư Nguyễn Hải Nam, Văn phòng Luật sư Công Quyền (TP HCM), trả lời: Theo điều 248 BLHS quy định về tội đánh bạc: Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội theo quy định tại điều 249 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: Có tính chất chuyên nghiệp; tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên; tái phạm nguy hiểm.

Theo như bạn trình bày, nếu có bằng chứng xác thực chứng minh bạn không đánh bài ăn tiền thì bạn không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.

Trường Hoàng (ghi)

Theo Người lao động

Read More

Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ có phạm tội?

Điều 264 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Theo đó, người nào giao cho người mà biết rõ người đó không có giấy phép lái xe hoặc đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy, chất kích thích mạnh khác hoặc không đủ các điều kiện khác theo quy định của pháp luật điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:

- Làm chết người;

- Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

- Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;

- Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.

Bởi vậy, trước khi cho người khác mượn xe bạn cần xem xét kỹ “tình trạng” của người mượn xe, và nói không với người không có giấy phép lái xe hoặc đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy, chất kích thích mạnh khác…

Nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: Làm chết 02 người; Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%; Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.

Trường hợp phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: Làm chết 03 người trở lên; Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên; Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

Đồng thời, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Read More

Hình phạt cao nhất đối với tội dâm ô trẻ em là bao nhiêu năm?

Nội dung này được quy định cụ thể tại Điều 146 Văn bản hợp nhất số 01/VBHN-VPQH ngày 10/7/2017.

Theo đó, người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Trường hợp phạm tội có tổ chức; phạm tội 02 lần trở lên; phạm tội đối với 02 người trở lên; phạm tội đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; tái phạm nguy hiểm sẽ bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

Nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:

- Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

- Làm nạn nhân tự sát.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Theo: Thư Viện Pháp Luật

Read More

Thêm trường hợp được sử dụng ngoại hối trên lãnh thổ Việt Nam

Ngày 29/3/2019, Ngân hàng Nhà nước ban hành Thông tư 03/2019/TT-NHNN sửa đổi Thông tư 32/2013/TT-NHNN hướng dẫn thực hiện quy định hạn chế sử dụng ngoại hối trên lãnh thổ VN.

Theo đó, bổ sung thêm trường hợp được sử dụng ngoại hối trên lãnh thổ Việt Nam đối với người không cư trú là nhà đầu tư nước ngoài.

Cụ thể, nhà đầu tư nước ngoài được đặt cọc, ký quỹ bằng ngoại tệ chuyển khoản khi tham gia đấu giá trong các trường hợp sau:

- Mua cổ phần tại DNNN thực hiện cổ phần hóa được Thủ tướng phê duyệt;

- Mua cổ phần, phần vốn góp của nhà nước tại DNNN, doanh nghiệp có vốn nhà nước thực hiện thoái vốn được Thủ tướng phê duyệt;

- Mua cổ phần, phần vốn góp của DNNN đầu tư vào doanh nghiệp khác thực hiện thoái vốn được Thủ tướng phê duyệt.

Trường hợp trúng đấu giá, nhà đầu tư nước ngoài thực hiện chuyển vốn đầu tư theo quy định của pháp luật về quản lý ngoại hối để thanh toán giá trị cổ phần, phần vốn góp.

Trường hợp đấu giá không thành công, nhà đầu tư nước ngoài được chuyển ra nước ngoài số tiền đặt cọc, ký quỹ bằng ngoại tệ sau khi đã trừ đi các chi phí phát sinh liên quan (nếu có).

Thông tư 03/2019/TT-NHNN chính thức có hiệu lực từ 13/5/2019.

Read More

Tiền lương của cán bộ, công chức sẽ tăng vượt bậc từ năm 2021

Đây là nội dung nổi bật được đề cập tại Nghị quyết 27 ngày 21/5/2018 về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp do Ban Chấp hành Trung ương ban hành.

Theo đó, năm 2021, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức sẽ bằng mức lương thấp nhất bình quân các vùng của khu vực doanh nghiệp.

Hiện tại, mức lương của cán bộ, công chức, viên chức vẫn được coi là thấp so với mặt bằng chung và thấp hơn nhiều so với tiền lương của người lao động trong khối doanh nghiệp.

Đồng thời, định kỳ thực hiện nâng mức tiền lương phù hợp với chỉ số giá tiêu dùng, mức tăng trưởng kinh tế và khả năng của ngân sách nhà nước.

Từ năm 2021, áp dụng chế độ tiền lương mới thống nhất đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang trong toàn bộ hệ thống chính trị.

Đến năm 2025, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức cao hơn mức lương thấp nhất bình quân các vùng của khu vực doanh nghiệp.

Đến năm 2030, tiền lương thấp nhất của cán bộ, công chức, viên chức bằng hoặc cao hơn mức lương thấp nhất của vùng cao nhất của khu vực doanh nghiệp.
Nguồn: Thư viện Pháp Luật

Read More

Yêu đương xong chia tay đòi quà, coi chừng phạm luật

Tặng quà là cách thể hiện tình cảm phổ biến của các cặp đôi yêu nhau. Tùy vào hoàn cảnh, cá tính của mỗi người mà quà có thể là những món đồ giá trị nhỏ đến tài sản giá trị lớn như nhà cửa, xe cộ, tiền bạc…

Cũng vì thế khi "cơm không lành, canh không ngọt", nhiều cặp đôi đã tìm cách đòi lại quà. Tuy nhiên, việc đòi quà cũng có thể đem lại nhiều rắc rối, rủi ro cho cả hai bên.

Dùng vũ lực để "đòi quà"

Mới đây, Công an quận Thủ Đức, TP.HCM đã lập hồ sơ điều tra vụ "chia tay đòi quà" có dấu hiệu cướp tài sản xảy ra ở phường Bình Chiểu sáng 21-3.

Theo thông tin ban đầu, giữa năm 2018, chị Tr. (28 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang, tạm trú quận Thủ Đức) và T. (28 tuổi, ngụ quận Thủ Đức, tạm trú tỉnh Bình Dương) có mối quan hệ yêu đương. Trong thời gian quen nhau, T. có mua cho chị Tr. chiếc điện thoại di động và xe máy.

Sau đó, hai người phát sinh mâu thuẫn và chia tay. Thấy chị Tr. muốn chấm dứt mối quan hệ nên T. đòi lại chiếc điện thoại di động và xe máy đã mua cho Tr.

Đến sáng 21-3, T. đi cùng với nhiều người khác đến nhà trọ chị Tr. đánh chị Tr. và lấy lại điện thoại di động và xe máy.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ. Tuy nhiên, câu chuyện trên đã khiến nhiều người đặt ra câu hỏi: vậy ứng xử khi chia tay thế nào để không phạm luật?

Theo luật sư Bùi Quốc Tuấn (Đoàn luật sư TP.HCM), trong quan hệ xã hội, cả nam và nữ thể hiện tình cảm tặng quà cho nhau là việc bình thường. Khi đã tặng rồi thì vật phẩm đó thuộc sở hữu của người được tặng.

Dù bất cứ trường hợp nào, chia tay hay không, thì lúc này tài sản đã thuộc sở hữu của người được tặng. Người tặng không có quyền ngang nhiên lấy lại tài sản dưới bất cứ hành vi nào.

Trong trường hợp trên, nếu sự việc đúng là T. ngang nhiên vào nơi ở của Tr., dùng vũ lực đánh chị Tr. rồi lấy điện thoại đi dộng đang để trên giường, nhóm người đi cùng T. tiếp tục lấy chiếc xe máy mà chị Tr. để trước cửa phòng trọ thì hành vi nêu trên xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân của Tr. Ngoài ra còn xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của chị Tr. thì pháp luật điều chỉnh trường hợp này.

Theo luật sư Tuấn, cho dù chiếc xe đứng tên anh T. thì hành vi cũng cấu thành tội cướp đối với chiếc điện thoại di động.

Khó chứng minh quà tặng

Đồng ý kiến, luật sư Trần Bá Học (Đoàn luật sư TP.HCM) cũng cho rằng qua diễn biến, nhận thấy những tài sản đó trước đây của nam thanh niên đã tặng cho bạn gái thì quyền sở hữu đã thuộc về cô gái. Thanh niên này đến dùng vũ lực để "đòi" lại là có dấu hiệu hình sự.

Vấn đề đặt ra là làm sao để chứng minh tài sản này là quà tặng hay được cho mượn?

Theo luật sư Học, đối với chiếc điện thoại, anh T. đã mua nhưng đã cho bạn gái thì tài sản này thuộc sở hữu của người bạn gái. Đây là tài sản không bắt buộc phải đăng ký nên khi đã cho thì thuộc sở hữu của người được cho.

Thông thường khi đang yêu đương thì người ta mua quà tặng, cho, không ai viết biên nhận nên khi chia tay việc xác định tài sản này là quà tặng hay cho mượn… rất phức tạp.

Đối với những tài sản không phải đăng ký, việc chứng minh đây là quà tặng có thể thể hiện qua tin nhắn giữa hai người. Ngoài ra, việc chứng minh đã cho, tặng dựa vào các chứng cứ khác như lời khai của những người liên quan, người làm chứng…

Còn đối với các tài sản bắt buộc phải đăng ký như nhà cửa, xe cộ... nếu người tặng, cho nhưng không làm giấy sang tên, tặng cho, thì theo quy định phải đăng ký sang tên mới xác lập quyền sở hữu.

Còn nếu chưa sang tên thì chưa chuyển giao nên có cơ sở để xác định tài sản đó vẫn còn quyền sở hữu của người tặng. Việc nhắn tin chưa thể khẳng định chắc chắn, trừ khi chính người đó thừa nhận sự việc.

Còn theo luật sư Lê Ngọc Luân (Đoàn luật sư TP.HCM), trường hợp cô gái không thể chứng minh được tài sản này có do được tặng, cho trong khi tài sản do anh T. đứng tên và anh nói cho cô gái mượn thì hành vi của anh T. không có dấu hiệu tội phạm.

Tuy nhiên, nếu cô gái có bằng chứng là các tin nhắn hoặc có người làm chứng là cô gái đã được tặng cho thì vẫn có thể xem đây là quà tặng. Ở đây cần phải xác định ý chí có cho tặng.  Vấn đề đăng ký chỉ là thủ tục về mặt hành chính.

Theo Tuổi trẻ

Read More

Đi xe máy mà leo lề, vỉa hè: Bị phạt đến 400.000 đồng

Theo Điểm g Khoản 4 Điều 6 Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt thì xử phạt người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng nếu điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình; đi không đúng phần đường, làn đường quy định hoặc điều khiển xe đi trên hè phố, trừ trường hợp điều khiển xe đi qua hè phố để vào nhà.

Như vậy, trường hợp vì kẹt xe mà anh Hưng đi lên lề, vỉa hè sẽ bị phạt tiền từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng.

Điều 23. Phạt tiền_Luật xử lý vi phạm hành chính 2012

...

4. Mức tiền phạt cụ thể đối với một hành vi vi phạm hành chính là mức trung bình của khung tiền phạt được quy định đối với hành vi đó; nếu có tình tiết giảm nhẹ thì mức tiền phạt có thể giảm xuống nhưng không được giảm quá mức tối thiểu của khung tiền phạt; nếu có tình tiết tăng nặng thì mức tiền phạt có thể tăng lên nhưng không được vượt quá mức tiền phạt tối đa của khung tiền phạt.

Theo Thư viện pháp luật

Read More